Tego dnia w chatce odbyły się Mistrzostwa w Quizie. Myszki rozmyślały nad pytaniami z 4 kategorii, lecz do finału dostały się tylko 3 myszki, z których Mistrzynią Mądrości została Maritime#1100!
Mistrzyni Mądrości Maritime#1100 - 25 szyszek
Wicemistrzyni Kittypiesek#0000 - 20 szyszek
Perl#0220 - 15 szyszek
Reszta uczestników dostaje po 10 szyszek:
Hmm#0475 Wino#1404
Navv#8574 Tomek839839#3569
Boczek#7482 Owca#2811
Gratulacje dla zwyciężczyń oraz wszystkich uczestników! :D
Nanasti i Michaelsons
Odnosząc się do samego postu, mam poważne wątpliwości czy jego autorzy nadają się do tego.
OdpowiedzUsuń1. Osoba odpowiedzialna za zdjęcia poległa. Już na pierwszym widać, że to marna sklejka [patrz na lewo, od myszki zajmującej 2 miejsce].
2. Sam post jest napisany... No nie oszukujmy się, źle. Nikt tego nie redagował? Podam przykład jak można było tę samą treść przekazać w inny,ciekawszy sposób.
Dzisiejszego dnia odbył się quiz, mający wyłonić plemiennego *Mistrza Mądrości*. Zmagania myszek obejmowały 4 różne kategorie, gdzie plemkowicze mogli się wykazać wiedzą z zakresu [tu nie wiem, bo nikt nie raczył napisać]. Po zaciętym pierwszym etapie, do finału dostało się trzech uczestników: [tu ich nicki].
*tutaj cyk fotki*
Miło nam poinformować, że tytuł *Mistrza Mądrości* trafia do [nick], na brawa zasługują również pozostali finaliści, i wszyscy uczestnicy.
KLASYFIKACJA
3. Sam wygląd ze strony estetycznej. W pełni rozumiem, wyróżnienie innym kolorem nicku zwycięzcy. Ale dlaczego nicki autorów, również rzucają się w oczy?! Jeśli chcieliście zabłysnąć, to trzeba było na zrobić rzetelny post... Biorąc pod uwagę, że jeden z jego autorów ma/miał dorobek w postaci bloga... Nie popisaliście się Nanasti i Michaelsons!
Rozumiem twoje niezadowolenie z tego posta oraz dziękuję za wskazówki, jak można w ciekawszy sposób przedstawić te wydarzenia. Muszę przyznać, że nie mam talentu do pisania tego typu tekstów, lecz dopiero się uczę pisać posty i nie mam doświadczenia w tych sprawach. Muszę się jeszcze odnieść do punktu 3. gdzie napisałeś/aś że mieliśmy na celu wyróżnić nasze nicki. Niestety, chciałam po prostu napisać autorów posta kursywą, nie biorąc pod uwagę że automatycznie ten tekst zostanie pokolorowany na żółty kolor. Jeszcze raz dziękuję za wskazówki i przepraszam za źle napisany post :)
UsuńDziękujemy za opinię. Nanasti oraz Michaelsons są na randze próbnego szamana plemiennego. O ile się nie mylę, jest to ich pierwszy i drugi post. Nie od razu jest się mistrzem :) Już napisałam Nanasti o tym co powinna poprawić, ale dziękujemy, że ktoś z zewnątrz również konstruktywnie zauważył, że nasi szamani cały czas się uczą i mogą coś poprawić ^^
UsuńPozdrawiam.
ps. Co do pokolorowania nicków autorów posta - praktycznie każdy na naszym blogu tego dokonuje.
Szczerze to zauważenie małego szczegółu na jakimś screenie daje powody do tego, żeby sądzić, że ktoś tu doszukuje się problemu. Mogło być też tak, że po prostu przez przypadek to zauważyłeś, ale jakoś mało prawdopodobne wydaje się to. A te dwa kolejne punkty to już takie czepianie się niczego, wynajdywanie powodów do tego, żeby po prostu napisać ten komentarz w taki sposób, żeby uderzył piszące go osoby.
UsuńMogłeś co najwyżej napisać grzecznie o tym screenie, bo rzeczywiście ktoś się nie spisał. Ale lepiej od razu wynajdywać kolejne powody do udowodnienia, że ten post jest do bani w dodatku jako osoba anonimowa.